科技史研究所part10(政大應考心得)

時間：2月份第四周

路程：頭城(國光客運)to 西門町(住宿)；西門町(住宿) to 政大

考試大樓：歷史大樓

考試時間：100分鐘/堂

補充說明：在政大考試前兩天，清大已經公布錄取名單了！政大安排在志願第三順位，有沒有考上其實影響不大；但是一樣要認真考，要驗證一件事情，自己的答題方式是否會被接受？政大的歷史學風傾向經世致用，應該可以接受簡報方式的答題風格才對。經世致用目的是要歷史學家不被框架所束縛和侷限，簡報方式是企業界普遍接受而且推行的方式，簡報作答方式應該占有一席之地才對，況且使用文字表達千言萬語(模模糊糊)，但是簡報方式只要三張圖片以及表格，可以有更好的效果和接受度

心得：不錄取

1.      為了要解決考試時間不要遲到，決定提前一天搭車去西門町住宿，隔天搭車考試

2.      中國通史考試確實和自己整理分析考題走向完全符合，近代史的考題占兩題(清代、民國各占一題)，其他朝代占兩題

3.      中國通史的準備方法確實可行(台大、政大沒有遇到舉雙手投降的局面)

4.      西洋通史考試確實和自己整理分析考題走向完全符合，考試的題目呈現經世致用風格(時事結合歷史學思維)

5.      西洋通史的一道考題(時事：阿拉伯宗教衝突)，究竟要如何作答？西洋通史完整筆記(西洋通史+圖說西洋史+簡單西洋史)，筆記裡面記載：1.回教起源穆罕默德創立回教、回教經典可蘭經2.唐太宗時期和中國發生交流也是阿拉伯國家的最強盛時期(坦羅斯之役)3.近代阿拉伯國家轉入火槍時期，推翻殖民地列強國家4.現代遜尼派vs 什葉派的宗教衝突；就這四筆資料來做答

6.      台灣史的準備方式完全符合自己應考資料

Part1外國學者研究台灣史的著作(台灣的原住民族－宮本延人)

  Part2台灣學者研究台灣史著作(台灣歷史圖說-周婉窈)

  Part3地方史著作(宜蘭史－宜蘭縣政府)

  Part4一位台灣名人的生平(吳沙)

考題沒有超過這個準備範圍，完全符合自己的預期

7.      歷史英文是下午最後一堂課，考卷發下來的那一秒鐘，考場的氣氛突然出現滿地哀嚎！坐在左前方的那一位男考生一直不斷的轉筆、搖頭；右手邊靠牆的那一位男考生發出痛苦的哀嚎，自始至終都在哀嚎，一直到最後交卷的時候還是一邊走路、一邊在哀嚎

8.      歷史英文審題

Part1.名詞解釋(英翻中x2題；中翻英x2題)；題目：春秋五霸(中翻英)

Part2解釋歷史現象

Part3史學方法

Part4史學方法

整張考卷只有一題會寫(part2解釋歷史現象)，頓時！整個心都涼掉了！！

9.      歷史英文考卷的題目出乎預料，跨科系的考生、非歷史科系的考生應該在這一門科目全部被淘汰出場，考試前一天準備的歷史界大人物筆記完全失效

10.  考完政大之後的盤算，要考上的機會微乎其微，一門歷史英文就被迫淘汰出場；但是其他重點科目還是考試要驗證的重點(簡報式作答的接受度)

11.  成績出來的結果推翻自己的預測，中國通史、西洋通史、台灣史的成績比起台大好多了，簡報式作答被接受的程度頗低；歷史英文(得分3分)直接拖垮整體成績

科技史研究所part9(台大應考心得)

時間：2月份第三周(考兩天)

路程：頭城(國光客運) to 台大(第一天)；台大(第一天)to西門町(住宿)；西門町(住宿) to 台大(第二天)

考試大樓：商管學院

考試時間：100 分鐘/堂

心得：不錄取

1.      有鑑於上一回清大考試的失誤，因此考試前把手機關機，再把電池拿掉，確保萬無一失(手機是雙電池的股票機，即使拔掉一顆電池還是有電力的)

2.      中國通史的出題方向，確實和自己分析考題的走向整個符合，通通都是在分析比較的題型

3.      中國通史的答題策略採用簡報方式繪圖套色，足足寫滿八大頁會有甚麼下場？(得分3分)

4.      國文的考試只有一題(作文)

5.      英文考試畫答案卡(差不多是TOEIC難度的考試)

6.      西洋史的出題方向，確實和自己分析考題的走向整個符合，通通都是在分析比較的題型

7.      西洋史答題策略採用簡報方式繪圖套色，足足寫滿八大頁會有什麼下場？(得分16分)

8.      台灣史出題方向確實和自己的整理模式相差不遠，沒有遇到完全不會的題目，因此可以很放心的作答，證實台灣史的考題分析沒有問題

9.      台灣史答題策略採用簡報方式繪圖套色，足足寫滿八大頁會有甚麼下場？(得分6分)

10.  直接搭車從頭城到台大考試，時間上實在是很緊張(搭車時間要認真考量)

11.  問題又來了？頭城國光號最早班車就只有這個時間，時間上實在是很緊張，要如何解決？(下一周考試是政大)

12.  考完試的時候心理盤算著，假如答題方式被接受應該是正取1~5；假如答題方式不被接受，答案卷應該是丟到垃圾桶裡面去，然後放火燒掉

科技史研究所part8(清大應考心得)

時間： 2月份的第一周

路程：頭城(國光客運) to台北火車站；台北火車站(新竹客運) to 清大

考試大樓：材料系館

考試時間：100分鐘/堂

心得：(正取)

1.      務必將手機關機(第一堂中國科技史開始考試沒多久，手機鬧鈴響了！差一點被驅趕出場，還好監考老師仁慈，妨礙考場安寧扣兩分繼續考試)

2.      清大的出題只有3道，作答時間有100分鐘，請務必確實掌握時間

3.      清大的答案卷只有6頁，請務必確實掌握自己的答題內容

4.      清大的中國科技史作答策略(入學簡章很明確告知歡迎非本科系考生加入，因此肆無忌憚的把企業簡報power point 簡報方式，拿來表演在考試的答案卷上面(採用大量表格、圖像、流程圖、樹狀圖，使用鉛筆套色畫圖)

5.      中國科技史考題，記憶深刻的一道考題(醫療史，藥品分類相關)，做答方式直接使用醫療表格比較、醫療手繪圖像(套色)、醫療流程圖(套色)

6.      西洋科技史考題，記憶較深刻的一道考題(化學實驗相關)，做答方式直接使用科學史思維，套用時代背景相近的利瑪竇四因說，利瑪竇四因說繪圖(套色)，箭頭指標利瑪竇四因說解釋化學現象(套色)，表格比較解釋為何採行利瑪竇四因說來解釋

7.      西洋史考題，記憶比較深刻的第一道題(大航海時代主題)，提出三個人物來詮釋大航海時代(西班牙哥倫布、葡萄牙麥哲倫、明朝鄭和)，使用表格分類比較，徒手繪圖套色環遊世界(西班牙哥倫布、葡萄牙麥哲倫、明朝鄭和)

8.      西洋史的另外一道考題(圈地法案)，假如不知道工業革命和圈地法案的關係，這道題目應該沒辦法作答，但是工業革命是一個非常重要的人、事、物、事件、國家，在完整版本的西洋史筆記(西洋通史+圖說西洋史+簡單西洋史)裡面也詳細的紀錄，裡面確實有提到圈地法案；準備西洋通史考試的策略確實可行(三本臭皮匠，勝過一本諸葛亮)

9.      國文英文，大致上中文、英文各占一半，答案沒來的及全部寫完，留下一道英文文獻翻譯沒有來的及寫完(時間掌握出錯)，基本上具有一定的文言文基礎是可以輕鬆的把中文的部分答完；英文考題的部分part1閱讀一篇大約150 字的文章(手機使用文獻)，然後寫一篇250字的英文心得；part2閱讀一篇英文的文獻(美國原住民土地爭議文獻)大約 300 字上下，然後寫下翻譯；part3閱讀一篇英文的文獻(美國法律文獻)大約 300 字上下，然後寫下翻譯

10.  國文英文是一門科目，總分150，因此時間的掌握非常重要(1.文言文句讀2.文言文翻譯3.英文250字寫作4.英文翻譯5.英文翻譯)，每一道題目的作答時間只有20min上下

11.  (英文能力確實不行，可以捨棄一道英文題目，還是可以考上)當時最後一道題目沒來的及寫，可以選擇直接放棄

12.  確實如同入學簡章所言，歡迎非本科系同學來考，只要有心想要念科技史，一定不會把人才拒之門外，考試的目的是要鑑別考生對於歷史學門的認知和未來的發展潛力，即使是天馬行空的答題方式還是會被接受的

13.  真心的提醒：真的有心想學習歷史，但是非本科系、或是思考很天馬行空性格的人，務必將清大歷史研究所科技史組列入第一選擇，1.入學考試的目的是要鑑別未來的研究潛力。2.這些閱卷老師每一位都有足夠的能力，從你的答案卷裡面看出你的思維和肚子裡面到底有多少墨水！3.這些閱卷老師每一位都是寒窗苦讀數十年，又在學校教學十年以上，專業能力遠遠勝過考卷上面的問題

科技史研究所part7-2歷史英文(英文版史學方法的困境)

在寫這篇心得的時候，其實內心非常的掙扎；一個歷史英文只拿3分的小角色，居然敢大言不慚的在這裡胡說八道。僅提供做為後進的參考之用，希望能夠對將來考試的後進有一絲絲的助益；尤其是出身偏鄉的子弟，非本科系，備考時間不多，離開校園工作已經多年(離開學校生活已經15 年)，打算再回鍋的考生，手上以及身邊都沒有任何可用的資源和助手，提供一道光輝，讓當初年少失去的時光和能力及資訊不普及的年代，所有不足的地方如今有機會可以補足。請相信，你絕對不是歷史上第一個遇到這個困境的人，只要你願意努力，人生永遠都會給你機會

目前網路上還沒有看見有很明確的歷史英文準備考試對策，似乎所有考生都把這門考試科目看成洪水猛獸；認真思考，政大的歷史英文相對容易準備的多；看了大半年甚至是一整年的英文版歷史文獻，即使英文能力真的很薄弱，腦袋裡面也還是可以引述、寫下英文文獻裡面的摘要，依然可以拿到相對高分

就個人考場的心得，高手層級都會將台大、政大、師大列入指標，在考場都會遇見很熟悉的面孔(即使不知道對方的姓名)，因此和高手相遇是免不了的一場搏鬥；既然都要準備史學方法(師大)，那就把休閒時間拿來圖書館看看英文版本的歷史文獻，抄抄筆記、記錄一些重點，把歷史英文實力慢慢養成

對於歷史英文的準備方法大致上有四道層級和方法，提供作為參考和借鏡

Case1.充裕的準備時間(一年)

1.      選擇一本中國人寫的史學方法仔細研讀(錢穆、杜維運兩人的作品，台大學生推薦主流)

2.      選擇一本外國人寫的史學方法仔細研讀Methodology of Historiography(台灣師大歷史系指定教科書)

3.      每天至大學圖書館閱讀兩篇英文歷史文獻摘要(英文版中國歷史文獻、英文版西洋歷史文獻)

4.      驗證自己歷史英文的能力及水平的法則(兩個年份考古題驗證；Joseph Needham生平及著述、學說；春秋五霸英文翻譯)

5.      理論上來說，應該是能夠在三分鐘內立即答題才算是合格(歷史英文大約可以拿分70％~80％)

6.      最近這兩年的考古題，這是第一道題，非本科系的考生，在這個大題直接被淘汰出場

Case2剩下大約半年時間(只讀外國人寫的史學方法)

1.      第一道困境，到底是要如何取捨史學方法的教科書，畢竟時間只剩下半年了

2.      選擇一本外國人寫的史學方法仔細研讀Methodology of Historiography(台灣師大歷史系指定教科書)

3.      每天至大學圖書館閱讀兩篇英文歷史文獻摘要(英文版中國歷史文獻、英文版西洋歷史文獻)

4.      驗證自己歷史英文的能力及水平的法則(兩個年份考古題驗證；Joseph Needham生平及著述、學說；春秋五霸英文翻譯)

5.      半年的時間閱讀英文的文獻，整體上來說還是有能力答題才對(歷史英文應該可以拿分50％~70％)

Case3剩下大約半年時間(只讀中國人寫的史學方法)

1.      選擇一本中國人寫的史學方法仔細研讀(錢穆、杜維運兩人的作品，台大學生推薦主流)

2.      每天至大學圖書館閱讀兩篇英文歷史文獻摘要(英文版中國歷史文獻、英文版西洋歷史文獻)

3.      驗證自己歷史英文的能力及水平的法則(兩個年份考古題驗證；Joseph Needham生平及著述、學說；春秋五霸英文翻譯)

4.      請各位捫心自問，僅僅靠著中國人寫的史學方法，有辦法回答上面兩道考古題嗎？

5.      假如自認沒辦法回答連續兩屆考古題，請把第2步驟的每天兩個大字仔細執行

6.      半年的時間閱讀英文的文獻，整體上來說還是有能力答題才對(歷史英文應該可以拿分50％)

Case4剩下3~3.5個月時間

1.      選擇一本外國人寫的史學方法仔細研讀Methodology of Historiography(台灣師大歷史系指定教科書)

2.      考試前三天跑政大圖書館，翻閱英文版歷史文獻(只需要瀏覽摘要，抄寫筆記)

3.      憑藉著外國人寫的史學方法功底，搭配考前圖書館戰術(歷史英文應當可以拿30％~50％)；吊車尾錄取政大還是很有希望的，政大的第一道題和第二道題直接幫忙淘汰全部考生，還留在座位上的考生才是高手群

科技史研究所part7-1(歷史英文-後記)

打從政大入學考試完到今天，足足思考了一百多天，直到昨天深夜才想通了歷史英文的主要考試目的是什麼？說明白了就是一句話~~~英文版史學方法＆文獻解讀英文版＆英語寫作表達能力！究竟為何且聽我細細道來

第一個線索：上榜考生年年都有

1.      政大入學考試加考歷史英文也不是一天、兩天了

2.      上榜的人年年都有，顯示歷史英文的準備方法是有跡可循

3.      認真思考研究每年的入學考榜單，這些上榜生也確實都是歷史本科系

4.      確定歷史系畢業的學生肯定有能力答題，但是僅僅倚賴外語能力肯定被淘汰(最近這兩年的考古題，歷史界的大人物和學說、生平，春秋五霸；僅僅憑著英語能力是絕對不夠的，完全沒有能力回答)

第二個線索：上榜考生具備的條件

1.      歷史本科系畢業

2.      本科系具備的能力及條件(中國史、西洋史、台灣史、史學方法、文獻解讀)

3.      基本上具備以上這些能力，也就是國內入學考試招生的主力考試科目

4.      認真思考，只要具備以上的能力和條件，國內歷史研究所可以全部報名參加考試

第三個線索：政大歷屆試題分析

1.      (五年以前)的歷史英文考題偏重一般性英文能力，考試題目可以憑藉著自己的英文能力直接解讀英文版歷史文獻(四題英文版歷史文獻解讀翻譯)，因此，只需要具備英文能力即可參加考試

2.      (最近這兩年)的歷史英文考題慢慢轉向(顯然閱卷老師發現入學新生的素質和能力，調整出題的走向~~不再給整篇幅的英文歷史文獻解讀，直接摘錄重要關鍵字和學說以及學者生平)

3.      (四年以前)基本上給兩題的英文版歷史文獻解讀(20分×2 題=40分)，憑藉著英文版歷史文獻解讀翻譯，要考上應該沒有問題

4.      (這兩年)的歷史英文走向，直接淘汰非歷史本科系的畢業生(西洋歷史界大人物生平、學說；春秋五霸)；出題方式完全沒有歷史英文版的文獻翻譯，完全沒有可以拿到分數的機會

準備方式：時間充裕準備版本

1.      選擇中國人撰寫的史學方法教科書(錢穆、杜維運兩人的作品，台大學生推薦主流)

2.      選擇外國人撰寫的史學方法教科書Methodology of Historiography(台灣師大歷史系指定教科書)

3.      每天去圖書館看兩篇外國人寫的歷史文獻摘要(關於中國歷史文獻、關於西洋歷史文獻)

4.      每天花一個小時強迫自己練習英文能力(聽、說、讀、寫)

5.      提供自己每天準備英文的方法，每天睡覺前選一個自己喜歡的英文短片反覆聆聽(目前是下載TED英文演說)

6.      提供自己最基礎時期的英文聽說能力培養方法，選擇自己最喜歡的一段短片反覆聆聽、口說重複(jobs Stanford的演講；關鍵字『jobs Stanford』)，這一則短片至少看過、聽過、說過500次

準備方式：偏鄉子弟＆沒有足夠時間準備版本

1.      頭城(大宜蘭地區)其實沒有足夠的歷史資源，最高學府宜蘭大學也沒有歷史系，因此不會有太多英文歷史文獻可以提供參考

2.      假如要橫掃整個國內歷史界的入學考試通通考狀元，可以參考時間充裕的準備方式；倘若只是要考上的話問題其實不大，需要花費的心力也只要一半，整體的讀書效率會更高，可以參考以下方法

3.      選擇外國人撰寫的史學方法教科書Methodology of Historiography(台灣師大歷史系指定教科書)，閱卷老師各個都是武林高手，從考卷直接可以看出來每位考生的功力究竟如何？國內歷史學界的教授們都是留洋回來的占了80％以上；因此，採用外國人寫的史學方法教科書(就是王者之路)

4.      偏鄉子弟又要如何解決政大的歷史英文入學考試？考試前三天跑政大圖書館，直接去學校的圖書館裡面翻閱外國人寫的英文歷史文獻(關於中國歷史文獻、關於西洋歷史文獻)；可以確定和解決的一道難題？春秋五霸、歷史界大人物的生平、學說，只要看不到10篇外國人寫的英文歷史文獻，很自然就可以完整蒐集；入學考試只是要求名詞解釋和簡答，三分鐘內可以直接完成拿分(即使要求使用英文作答也可以得心應手)

科技史研究所part7(歷史英文)

最開始先把自己的英文實力展現出來給大家看看，給大家心裡有數，TOEFL成績(48得分/120滿分)Reading：12；Listening：10；Speaking：15；Writing：11(整體評價：low低於一般水平)。這樣的程度來考歷史英文會是什麼下場？實際上針對歷史英文的做法，完全沒做任何準備！只有在參加政大入學考試(歷史英文)前一天分析歷史英文的出題走向。台大、清大的英文沒有做任何準備，直接進考場對付英文

Step1語言是需要長時間累積出來的，幾天內要速成，恐怕沒辦法

Step2政大入學考前一天分析歷史英文考題走向

Step3政大歷史英文出題走向(最近五年的出題趨勢)

1.      英文文獻好幾頁(整張考卷沒看見一個中文字)(五年前)

2.      英文文獻兩頁(整張考卷沒看見幾個中文)(四年前)

3.      英翻中、文言文翻英、英文寫作(三年前)

4.      英文寫作、歷史大人物人名(兩年前)

5.      歷史大人物人名、著作、生平、學說(最近一年)

Step3.1近幾年來的出題走向(單純考驗一般性英文能力 → 將非歷史本科系考生淘汰)

Step3.2三年以前歷史英文可以憑著自己的語言能力輕騎過關

Step3.3 最近幾年的考題，非本科系的考生要拿到分數不容易(應該會被淘汰出場)

Step4準備資料

1.      上維基百科查詢最近五年歷屆試題出現的歷史界大人物

2.      一整天的時間抄筆記，把歷屆試題出現的歷史界大人物詳細記下來

3.      整合歷屆試題出現的歷史界大人物的所有資料

Step5應考對策

1.      審題(確定自己會的題目有幾題)

2.      不會的題目，直接舉雙手投降

3.      掌握自己會的題目，確實把握住基本分數

總結

1.      最近幾年的出題走向，專注在歷史界大人物的身上

2.      非本科系的考生，務必想辦法找到大人物的文獻來翻翻看看，重點是要掌握這些歷史界大人物的學說、生平

3.      務必要有足夠的英文寫作能力，要能夠用英文來表達中文、文言文

實例說明：春秋五霸(中翻英)Five empires in BC500~1000【非本科系解答】

補充：看到入學考的歷史英文考卷，審題之後直接傻眼了！

政大歷史英文的第一大題4題 x 5分＝20分

中文翻譯英文x 2題(春秋五霸＝中翻英)

英文翻譯中文 x 2題

整張歷史英文考卷，只有一題會寫，只佔了15分(要在15 裡面拿分數)